.
Уничтожение имущества может быть оправдано только в случае острой военной необходимости или необходимости поддержания общественного порядка.

Уничтожение имущества может быть оправдано только в случае острой военной необходимости или необходимости поддержания общественного порядка.

mlp / 13.06.2017

Об этом говорится в докладе о ситуации с правами человека в Украине Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) за период с 16 февраля до 15 мая 2017 года, передает УНИАН.

В отчете отмечается, что в Крыму продолжается конфискация государственной и частной украинской собственности, которая называется «национализацией» и началась после «референдума» в марте 2014 года. «По состоянию на 12 мая 2017 года было «национализировано» 4 575 государственных и частных объектов недвижимости», — сообщается в докладе.

Оккупационная власть РФ сделала шаги для компенсации собственникам этого имущества в Крыму, приняв специальный закон в декабре 2016 года. «Однако компенсация ограничена и не предоставляет эффективных средств правовой защиты пострадавшим. Эта схема может быть применена только к частной собственности и исключает лиц, обвиняемых в «экстремизме». Последнее ограничение вызывает особое беспокойство в связи с произвольным применением законодательства по борьбе с экстремизмом со стороны органов власти Российской Федерации в Крыму», — говорится в документе.

УВКПЧ напоминает, что, согласно международному гуманитарному праву, частная собственность, а также собственность муниципалитетов и учреждений, работающих в сфере религии, благотворительности, образования, искусства и науки, не может быть конфискована, и что управление недвижимым государственным имуществом должно осуществляться согласно правилам узуфрукта.
«Уничтожение имущества может быть оправдано только в случае острой военной необходимости или необходимости поддержания общественного порядка», — констатируют в УВКПЧ.

| | | | - | | | | | |