Глава «Нафтогаза» предлагает возвращать часть средств из субсидии тем их получателям, кто смог сэкономить на коммунальных.

«Если потребителю было начислено 100 гривен, а он использовал 80. И по моему глубокому убеждению, и это подтверждает международная практика, остаток 20 грн. должен быть передан этому потребителю – как бонус за то, что он использовал меньше энергии, он сэкономил», - заявил Коболев.

Фактически такое предложение частичной монетизации субсидий стало для руководства НАК вынужденным шагом. Это признание факта, что из-за введенной правительством практики «тотальной» выдачи субсидий всем желающим потребители и компании теплокоммунэнерго (ТКЭ) не заинтересованы в том, чтобы тратить меньше. Глава «Нафтогаза» впервые заявил об этом прямым текстом: «Потребители, и здесь как раз мы делаем анализ, или компании теплокоммунэнерго просто перестали уменьшать потребление газа при повышении температуры. Это очень угрожающая тенденция, указывающая на то, что уменьшены стимулы для экономии и эти стимулы надо возвращать».

Коболев прогнозирует переход на частичную монетизацию субсидий сразу после окончания нынешнего отопительного сезона, в апреле.

Однако Минсоцполитики не видит в ближайшей перспективе возможности перевода финансирования субсидий для населения в денежные средства, поскольку для этого не созданы необходимые условия.
Тут есть системная проблема, которая заключается в том, что правительство Гройсмана «углубило и расширило» субсидиарный подход.
«Первыми решениями правительства Владимира Гройсмана стало повышение цены на газ для населения, а вместе с ним – увеличение цены продажи газа собственной добычи для «Укргаздобычи», и повышение социальных стандартов. Повышение социальных стандартов – пряник, призванный задобрить население и снизить градус напряжения от непопулярного решения. По такому же пути в свое время пошел, будучи премьером, Арсений Яценюк. Повышая в 2015 году тарифы, он предложил населению бонус в виде субсидий на коммунальные услуги. Тогда это снизило риски массовых протестов», - комментировала манёвр Гройсмана с субсидиями «Экономическая правда».

Кроме субсидий правительство в 2014-2015 годах поддерживало и дающие долговременный эффект программы по энергоэффективности. При продолжении этой политики, суммы субсидий должны были бы сокращаться, а суммы на программы энергоэффективности – увеличиваться. Однако Гройсман акценты расставил с точностью до наоборот, предусмотрев в бюджете на 2017 год 800 млн. грн. на программы энергоэффективности, а на субсидии– 50 млрд. грн, т.е. в 60 с лишним раз больше.
И проанализировав первые результаты новой, «расширенной и углублённой» субсидиарной политики Кабмина Гройсмана в нынешнем отопительном сезоне, «Зеркало недели» констатировало: правительство не готово запустить механизмы, реально стимулирующие энергосбережение.
Благодаря потреблению по нормативам и привязке к квадратным метрам ТКЭ удается перекладывать на потребителей дополнительные расходы на реально не поставляемые энергоресурсы, получая от государства компенсации в виде субсидий.

В результате, имея в пассиве такое количество сложностей с учётом потребления, верификацией получателей субсидий и так далее запуск даже частичной монетизации субсидий в апреле выглядит не правдоподобным.

По материалам Uainfo.