.
Требование России разорвать отношения с Энергетическим сообществом может окончательно завести переговоры о создании газотранспортного консорциума в тупик.

Требование России разорвать отношения с Энергетическим сообществом может окончательно завести переговоры о создании газотранспортного консорциума в тупик.

mlp / 26.03.2013

На прошлой неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выдвинул очередные условия участия российской стороны в газотранспортном консорциуме по управлению украинской ГТС.
«Поэтому альянс между Россией и Украиной в этом случае может быть только при условии выхода Украины из целого ряда соответствующих институтов, включая договор о присоединении к Энергетическому союзу. Если, еще раз подчеркиваю, это Украине интересно», - раскрыл карты Медведев.

Европейские чиновники незамедлительно отреагировали на это заявление, подчеркнув, что выход Украины из Энергосообщества поставит под угрозу интересы Украины. "ЕС неизменно верит, что это в суверенных интересах Украины, чтобы любое соглашение соответствовало обязательствам, которые Украина взяла в рамках Энергетического сообщества", - указали в Еврокомиссии.

Несогласие с условиями, по которым работает энергетический рынок ЕС, вынуждает Кремль спекулировать на теме консорциума. «Сейчас между Европой и Россией наметился достаточно серьезный клинч по поводу экспорта энергетического законодательства в страны, которые являются контрагентами либо партнерами Газпрома», - говорит Валентин Землянский.
Газпром рассчитывает стать единственным оператором украинской ГТС, без допуска третьих лиц или, к примеру, резервирования 50% мощностей газотранспортной системы, как это предусмотрено третьим энергопакетом ЕС. В таком ключе мы не можем рассчитывать на то, что Россия согласится в принципе на участие третьей стороны в данном консорциуме.

Газпром хотел бы сохранить свою функцию монопольного поставщика топлива в Европе, констатирует заведующая отделом внешнеэкономической политики Национального института стратегических исследований при президенте Украины Ирина Клименко. "Но поскольку Европа уже другая, и европейское законодательство построено таким образом, чтобы исключить монополистов из отношения продавца-покупателя, то самому Газпрому становится сложно войти в этот рынок", - подчеркивает она.
На сегодняшний день непонятно, в какой игре Украина участвует, и на чьей стороне, говорит Клименко. «То, что мы не делаем резких движений, означает, что мы зависли. То есть, непонятно, в какую сторону двинется дальше наш рынок. Это очень осложняет бизнес-планирование. Потому что нашим предпринимателям, промышленным предприятиям, которые используют газ как сырье или как ресурс энергетический, сложно прогнозировать, как они будут выживать в условиях кризиса», - подчеркивает эксперт.

По давлением глобального рынка в энергетическом секторе РФ тоже начались определенные изменения, но европейские правила по-прежнему не устраивают россиян. По словам Клименко, Газпром потерял рынок Литвы именно из-за того, что в стране было принято европейское энергетическое законодательство.

Землянский отмечает, что поведение Европы вызывает удивление. Последним примером эксперт называет отказ европейцев подтвердить направленные Энергетическому сообществу заявки относительно угрозы для Украины строительства Южного потока.

Клименко также считает, что ответ на вопрос, будет ли создан газотранспортной консорциум, зависит исключительно от результатов спора между ЕС и Газпромом. В частности от того, как разрешится проблема монополии и роли Газпрома на европейском рынке.

По материалам liga.net

| | | | - | | | | | |