О николаевском казино, или двойных стандартах горсовета.
mlp / 15.10.2012
По мнению предпринимателей, в некоторых вопросах наш горсовет напоминает казино. Никто не может быть уверен в казино в выигрыше, как и в принятии решения горсоветом по заявлению горожанина.
И даже если у вас все документы подготовлены, и даже если вы заплатили затребованные суммы. Так случилось с заявлениями на размещение временных сооружений и заключение договора сервитута. Предприниматели перед сессией никак не могли понять, будут ли рассматривать эти вопросы на сессии.
Лишь к обеду, когда обсуждали повестку дня, В. Коренюгин сообщил, что президиум решил перенести этот блок вопросов.
То, что в горсовете имеются двойные стандарты, предприниматели знают не понаслышке. На 21-й сессии, которая прошла 11 октября, пришлось еще раз убедиться в этом.
В 2009 году горсовет передал физлицу - предпринимателю Б. Харламенко в аренду на 10 лет (2 года – на строительство, а 8 лет – на обслуживание после строительства) земельный участок площадью 1174 кв. м по пр. Героев Сталинграда угол улицы Новоодесской для размещения автозаправочного комплекса (АЗК) при условии проведения общественных слушаний.
Слушаний он не провел, да и горожане почему-то не «заразились» этой идеей. К тому же рядом уже был АЗК. В 2011 году срок разрешения на строительство истек.
Депутат А. Агнянников предложил приостановить ранее принятое решение горсовета и юридическому управлению обратиться в суд с иском о расторжении договора аренды земли от 18 декабря 2009 года.
На вопрос о предмете иска ответа от него не поступило.
Зато депутат А. Жолобецкий сказал, что будет, как обычно, т. е. горсовет проиграет дело в суде.
Он предложил отменить решение сессии горсовета 2009 года и передать землю под природно-заповедную зону. Ведь согласно разъяснению Конституционного суда горсовет имеет право отменить свое же решение.
Депутат Т. Суслова поинтересовалась, а что скажут юристы горсовета?
Заместитель начальника юридического управления горсовета Н. Кирлан сказала, что горсовет может приостановить свое решение, а отменить только по протесту прокуратуры и решению суда.
В поддержку А. Агнянникова выступили О. Крисенко и Ю. Гранатуров.
Тогда О. Мудрак зачитал разъяснение Конституционного суда.
Депутат М. Терещенко также засомневался, с каким иском пойдет юруправление в суд?
Точку в дебатах поставила Л. Булах, сказав коллегам: «Извините, дорогие, мы отменяем решение в течение одного дня, и даже в этом созыве».
Действительно, нередко в первой половине дня депутаты принимают одно решение, а в конце сессии противоположное.
Но 49 депутатов проголосовали за проект А. Агнянникова, т.е. за приостановление действия решения горсовета 2009 года. Конституционный суд нашим депутатам не указ.
После обеденного перерыва четыре десятка депутатов продолжили принимать решения по земельным вопросам. Городской голова внимательно изучал документы.
Гражданка Оксана Леонидовна Рычагова очень рассердила мэра, точнее, не она лично, а решение Ленинского райсуда, которое обязало горсовет рассмотреть ее заявление об отводе в аренду 600 кв. м под торговый комплекс в районе Дома быта «Юбилейный» по ул. Строителей и принять решение без проведения земельных торгов.
Такая формулировка В. Чайку возмутила, и он выступил против решения суда.
Депутат И. Копейка выступил против предложения мэра, заявив, что есть решение комиссии и надо голосовать так, как в проекте решения, т.е. за.
В. Чайка заявил, что на комиссии этот вопрос не рассматривался, и он обратится в прокуратуру, почему Игорь Копейка протаскивает это решение?
Этот вопрос мэр перенес на конец сессии.
Тем временем И. Копейка пошептался с В. Чайкой, затем с А. Ильюком и С. Дятловым.
В конце сессии мэр вынес на голосование свое предложение отказать О. Рычаговой, то есть районному суду.
Мэра поддержало 20 депутатов, против – 1, воздержалось 20, не голосовало 20. Вопрос перенесли на следующую сессию.
«Если меня потащат в суд, то я честно там скажу, кто меня до этого довел», - сказал мэр.
Получается, что горсовету и суд не указ?
Инвестор.
|
|
http://www.mlp.com.ua / / / / О николаевском казино, или двойных стандартах горсовета.
