.
Не первый блин комом городского совета.

Не первый блин комом городского совета.

mlp / 06.07.2012

Такой вывод можно сделать после длительного обсуждения на сессии горсовета 13-го вопроса в повестке дня о размещении временных сооружений (ВС) в городе.

В проекте решения было 11 заявлений на разрешение размещения ВС и 27 о согласовании мест предварительного размещения ВС.
В ходе обсуждения депутаты предлагали исключить или перенести отдельные заявления, особенно много по улице Артема.
Представлявший проект решения начальник отдела разрешительных процедур Андрей Яковлев пытался отстаивать предпринимателей, давая ответы депутатам.

Депутат Николай Еропунов (начальник территориального управления Госгорпромнадзора в Николаевской области) напомнил о запрете размещать ВС на трассах водоканала, газопроводов, под высоковольтными электролиниями.
По словам А. Яковлева, такого запрета нет в законодательстве.

Депутат Юрий Мостовой напомнил ему о возникших проблемах у горожан, когда произошла утечка на водоводе, на котором соорудили временное сооружение.

Депутат С. Исаков предложил перенести рассмотрение всех заявлений, поскольку уже стыдно за город, который превращен в «будкоград». Один из депутатов от фракции большинства порекомендовали ему уехать из города, если стыдно. Исаков не исключил такого варианта.

Секретарь горсовета Владимир Коренюгин поставил на голосование проект решения. Но голосов не хватило для его принятия. Такого еще не было на сессии горсовета. Возможно число «13» не Яковлева.

Тогда Артем Ильюк предложил «социально значимый вопрос по «Николаевхлебу» поставить на голосование и просьба поддержать, поскольку это важно, в том числе и для людей».
Речь в том, что ПрАО «Николаевхлеб» подало заявку на размещение ВС площадью по 30 кв. метров в 30 местах города. В проект решения попали 6 мест. Вот там и разрешили установить временные сооружения.

Можно напомнить, что вопрос о временных сооружениях, в прошлом именуемых МАФами, рассматривается на протяжении года. Нередко городская прокуратура опротестовывает решения горисполкома о заключении личного срокового сервитута для размещения ВС.
Не обошлось без них и на этой сессии. Причем на сей раз, прокуратура опротестовала в том числе и решение, которое обязывало предпринимателя и депутата горсовета А. Трифонова заключить сервитут на Флотском бульваре, т.е. на «территории природоохранного назначения». По мнению прокуратуры также недопустимо устанавливать ВС и в рекреационных зонах, зеленых зонах.

Но депутаты отказали прокуратуре, сославшись на А. Яковлева, а точнее на разъяснение Государственного управления охраны окружающей среды в Николаевской области. Начальник отдела горисполкома в отношении природо - заповедного фонда заявил: «Есть специальное разрешение, которое предприниматели для размещения своего объекта дополнительно должны получить, вместе с разрешениями пожарников, санстанции и так далее. На размещение сервитута это разрешение не имеет никакого влияния…. Предприниматели в течение месяца после получения договора сервитута обязаны получить предусмотренное законом разрешение».
По заявлению управления экологии, допускается размещение ВС и на территории рекреационного назначения и зеленых зон, при «условии максимального сохранения зеленых насаждений».

На сессии планировали рассмотреть вопрос «Об организации временной работы объектов выносной торговли (передвижных ВС, группы передвижных ВС) в кризисный период на территории г. Николаева». Проект решения был размещен на сайте горсовета, но в повестку дня не вошел.
В частности, данное решение требовало обязательное оформление трудовых отношений с наемными работниками, демонтажа передвижных ВС в случае не заключения договора личного срокового сервитута, разработку комплексной схемы размещения передвижных ВС для осуществления сезонной розничной торговли до 15.10.2012 года, график мероприятий по ликвидации мест для стихийной торговли.

Начальник отдела предпринимательства и регуляторной политики А. Брижатый сообщил, что проект решения не полностью согласован в депутатских комиссиях и поэтому его сняли с рассмотрения на этой сессии. Не согласованы какие-то механизмы.

Инвестор.

| | | | - | | | | | |