Операция «ничтожность» и другие сюрпризы от ГНС.

Практика признания государственной налоговой службой ничтожными сделок, заключаемых налогоплательщиками, приобретала общенациональный характер. Борясь со схемами уклонения от налогообложения налоговики, двигаясь по цепочке, признают ничтожными все сделки, совершенные при участии неблагонадежного налогоплательщика.

Признание таких сделок ничтожными происходит на различных основаниях: по той причине, что они, якобы, нарушают публичный порядок, противоречат интересам государства и общества или же являются фиктивными. Но отличительной их чертой является то, что налоговики признают такие сделки недействительными не через суд, а путем констатации этого факта в акте проверки, ссылаясь на то, что ничтожные сделки не нуждаются в признании их недействительности судом.
Авторами редакции ЮРИСТ & ЗАКОН критически проанализированы положения Методических рекомендаций ГНАУ по разрушению схем уклонения от налогообложения, а также письмо ВАСУ от 02.06.2011 № 742/11/13-11.
Результаты этого анализа показывают несостоятельность аргументов ГНАУ относительно возможности признания ничтожными фиктивных сделок и сделок, противоречащих интересам государства и общества, а также доказывают спорность позиции ВАСУ относительно неприменения принципа презумпции правомерности сделок в налоговых правоотношениях.
С учетом советов вышеуказанных юристов, а также позиций ГНАУ и ВАСУ, разработан механизм минимизации рисков признания сделок недействительными, составлен примерный иск о признании незаконными действий налоговиков по признанию сделки ничтожной. С учетом позиций участников юридического форума ЛІГАБізнесІнформ разрешен вопрос о возможности обжалования акта проверки, которым установлена ничтожность сделки.
ЮРИСТ & ЗАКОН - это электронный аналитический еженедельник, входящий в информационно-правовые ЛІГА:ЗАКОН и созданный специально для юристов и специалистов, нуждающихся в качественной аналитической информации об изменениях, происходящих в правовом поле Украины.