КСУ дал "добро" на ограничение депутатской неприкосновенности и не посчитал приговор суда основанием для "увольнения" Президента.

Конституционный Суд Украины обнародовал свое решение по делу № 1-12/2010, вынесенное 1 апреля 2010 года. Решение представляет собой заключение о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины (по поводу гарантий неприкосновенности для отдельных категорий должностных лиц) самой Конституции.

Законопроект предлагал часть 1 ст. 80 Конституции, гласящую о том, что депутатам предоставляется депутатская неприкосновенность, исключить, а часть 3 этой же статьи изложить в новой редакции. По этой новой, предлагаемой редакции депутаты не могут быть задержаны или арестованы без согласия Верховной Рады до вступления обвинительного приговора суда в силу.

В ныне действующей редакции народные избранники не могут без согласия парламента не только задерживаться и арестовываться, но также и привлекаться к уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой длительный процесс, начало которого теоретики уголовно-процессуального права связывают с моментом предъявления обвинения.

Признаны соответствующими Основному закону и предложения изменить его статью 105, согласно которым звание Президента будет сохраняться за ним пожизненно даже в случае устранения его с поста в порядке импичмента.

Проектные "попытки" свести объем неприкосновенности главы государства к невозможности его ареста и задержания до вынесения обвинительного приговора суда в отношении него признаны не соответствующими Конституции, равно как и предложение считать такой приговор суда основанием для досрочного прекращения президентских полномочий.

Теперь депутаты могут голосовать за одобренные КСУ изменения в Конституцию.

ЛІГА: ЗАКОН