.
Вадатурский – герой чьей страны?

Вадатурский – герой чьей страны?

mlp / 09.12.2009

Вадатурский – герой чьей страны?- пресс -конференция под таким названием провел Народный депутат Украины Геннадий Задырко.

По мнению Народного депутата, весь судебный процесс и информационная война по поводу захода судна Preventer, развернутая ООО СП «Нибулон», на его фоне - не более чем провокация. Основная цель которой – корыстная выгода, получение портовых сборов, по средством разрушения государственной системы управления безопасностью судоходства..
Согласно заявлениям Алексея Афанасьевича, невозможность загрузить Preventer у причалов «Нибулона» - наносит непоправимый урон государству Украина. Однако, это утверждение, по словам депутата Задырко, является абсолютной ложью.
Контракт № PSA 100 – FB заключен между ООО СП «Нибулон» в лице Вадатурского А.А (отец) и Nibulon S.A. в лице Вадатурского А.А.(сын) на поставку ячменя по цене 117 $ за тонну, на условиях FOB-Николаев, при чем в контракте, что интересно, указана возможность отгрузки ячменя партиями. Примечательно, что, по словам Геннадия Задырко, в то же самое время через государственные порты (НМТП и порт «Южный»)зернотрейдеры отгружают ячмень по цене 130 $ за тонну. В принципе, логично, что отец делает сыну скидку, однако, при чем тут государство Украина и его экономические потери? – недоумевает депутат.
Единственное участие национальной экономики в этой семейной торговле, по мнению Геннадия Задырко, состоит в том, что минимизируя налог на прибыль господа Вадатурские, используя незаконные схемы, получают колоссальные возмещения НДС из бюджета. Соответственно, Украина и трудовой народ нашей страны фактически дотируют бизнес отца и сына - с негодованием отметил Г. Задырко.
По мнению депутата, этому беззаконию рано или поздно должен прийти конец.
Кроме того, утверждает депутат, господин Вадатурский напрасно связывать свою коммерческую деятельность по продаже ячменя с обязательствами Украины перед Ираном. На самом деле в этой мутной и запутанной схеме участитие Украины не просматривается. Из документов, попавших в распоряжение депутата Задырко следует, что Нибулон Украина продает ячмень швейцарской компани Nibulon S.A.(Андрей Вадатурский), в дальнейшем идет перепродажа партнерам из Англии, а в последствии то ли Индийским, то ли Иранским партнерам, что доподлинно неизвестно.
То есть, вести речь о торговых обязательствах Украины перед Ираном не стоит.
Кроме того, в распоряжение депутата попали документы, свидетельствующие о том, что ни отец (ООО «Нибулон») ни сын (Nibulon S.A) не являются фрахтователями судна.
Как известно, демередж – это штрафные санкции за простой или задержку судна по вине отправителя или получателя груза, которые применяются в соответствии с договором морской перевозки груза. Такой договор вышеупомянутые компании не заключали.
Согласно контракту Нибулон Украина(отец Вадатурский) продает ячмень на условиях FOB( продавец выполняет свои обязательства, когда товар перегружен через поручни судна в порту отгрузки). Соответственно речь о договоре перевозки груза не идет.
В письме от 21.09 Nibulon SA (сын Вадатурский)сообщает:«…мы не являемся фрахтователями этого судна...» Соответственно, он тоже не имеет отношения к морской перевозке.
По словам депутата, никаким логичным образом объяснить появление в материалах дела счетов, выставленных Nibulon SA (Швейцария) Нибулону (Украина), невозможно. В этой связи оплата 500 тыс. демереджа(штрафа) отцом Вадатурским сыну выглядит, по словам депутата, как вывод денег из Украины за границу и является, по мнению депутата Задырко, темой для изучения правоохранительным органам.
Отдельно депутат остановился на вопросе о 22 га. акватории, которую присвоил «Нибулон». По словам Геннадия Задырко, то, что создавали поколения николаевцев и работников ЧСЗ, в одночасье стало собственностью героя Украины. После обращения депутата Генеральная прокуратура Украины вновь начала рассмотрение этого вопроса.
Кроме этого, Геннадий Задырко приложил все усилия, чтобы довести до Президента всю правду о «Контракте национального значения». И тот факт, что В.Ющенко не приехал в Николаев на спуск барж на заводе «Океан», депутат связывает с его разочарованием действиями «Нибулона».
Однако, выливать ложь на страницы изданий на фоне проведения судебных процессов – фирменный стиль Вадатурского, уверил собравшихся депутат Задырко. Таким же образом он решал свои проблемы НА ЧСЗ, получая в собственность железные и авто – дороги. В результате этой деятельности, по словам депутата Задырко, николаевцы на всегда потеряли достроечную набережную и возможность строить крупные суда.
Но, по словам депутата, с НМТП у А.А. Вадатурского такой маневр не пройдет, поскольку на сей раз он столкнулся с командой настоящих профессионалов –работников порта. Об этом свидетельствует решение, явно заангажированного, по мнению депутата, суда, которое, несмотря ни на что было весьма неоднозначным.
В судебном процессе почти все ходатайства порта были отклонены, в то время, как все ходатайства ООО СП «Нибулон» были удовлетворены в полном объеме.
Депутат Задырко внимательно наблюдал за ходом процесса и свое отношение к работе судей пообещал выразить в обращении в дисциплинарную комиссию.

В эксклюзивном интервью пресс-службе НМТП Г.А Задырко отметил:
«Особый цинизм господина Вадатурского заключается в том, что он построил такую схему бизнеса, по которой государство Украина, путем возврата НДС, фактически создает собственность его семьи, просто поражает. Однако этого герою Украины оказалось мало. Сейчас, он хочет отобрать у государственного предприятия еще и портовые сборы. Но этот номер у него не пройдет ».

Пресс-служба НМТП.

| | | | - | | | | | |