.
Городским властям могут вернуть депозиты. А могут не возвращать.

Городским властям могут вернуть депозиты. А могут не возвращать.

mlp / 16.02.2009

Национальный банк в письме №40-212/839-1957 от 9 февраля фактически признал отсутствие моратория на досрочный возврат депозитов, потребовав от банков возвращать средства городских бюджетов. НБУ подчеркнул, что банки обязаны возвращать депозиты по первому требованию вкладчиков.

Таким образом, Нацбанк отреагировал на письмо премьер-министра Юлии Тимошенко от 2 февраля. Просьба премьер-министра о возврате городам средств с депозитов объясняется двумя причинами. Во-первых, Кабмин постановлением №52 от 28 января обязал местные бюджеты размещать свободные средства только в госбанках - Ощадбанке и Укрэксимбанке. Во-вторых, местные бюджеты столкнулись с сокращением своих доходов. Если у местных бюджетов в лучшие времена были какие-то свободные средства, то во время кризиса наблюдается тотальный дефицит бюджетов.

НБУ сослался на ч. 2 ст. 1060 Гражданского кодекса, в которой указывается, что банк обязан выдавать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов, сделанных юридическими лицами на других условиях возвращения. А в ст. 530 говорится, что кредитор имеет право в любое время требовать выполнения от банков обязательств по бессрочному вкладу.
Юристы уверены, что теперь банки не смогут найти оправданий для невозврата средств.

Следует учесть и комментарий Э. Галиева, который заблокировал решение о докапитализации АКИБ «Укрсиббанк». В интервью он отметил: «Что может сделать НБУ тем, кто откажется следовать «рекомендациям»? Наиболее действенный и резкий шаг - отозвать лицензию. Но давайте представим, что у банка со 100000 клиентов НБУ заберет лицензию. Кто будет решать сложный клубок кредитно-депозитных вопросов? Поможет ли это банковской системе? Я уже не беру банки первой десятки, в которых миллионы клиентов….».

По материалам Коммерсантъ-Украина.

| | | | - | | | | | |